聊城公司因知识权保护针对专利R权诉g要特Ҏ哪些
1、诉g体广?/span>
在知识权诉gQ知识权权利h、权利受让h、被许可Z及其他利宛_ pMh都有可能成ؓ诉讼M。例如某专利权h获得专利权后该专利权的部分权利又{让给W三人推q实施，该第三h在不同地域，以不同的许可方式许可他h实施Q在提v侉|诉讼Ӟ专利权h、专利权受让人、被许可人都有可能成为知识权诉讼的原告。法院在审查赯Ӟ应仔l审查他们之间的转让和许可合同，q应 分别情况Q确定诉g体的资格?br/>
2、诉讼法律关pd?br/>
在知识权诉gQ往(xin)往(xin)既涉及到财权利Q又涉及Chw权利。R权诉g或出CR权纠U和权属U纷以及与第三h的合同纠Uƈ存的情况Q或出现因当事h各自拥有不同cd的知识权而Ş成权利冲H的情况Q或出现因同一q法行ؓ(甚至多个q法行ؓ)而引L(fng)民事侉|责Q、民事违U责ȝ臌政责ȝ不同法律责Q的情c(din)这些都使知识权诉讼的法律关系复杂化?br/>
3、诉g点专业技术性强
知识产权诉讼中，诉讼争议的焦Ҏ多且专业技术性强的特炏V在诉讼案g审理Ӟ一般需要首先确认权利归属，或者确定原告是否n有受法律保护的权利以及该权利的范_其次Q在对被告的侉|行ؓ的认定上Q往(xin)往(xin)需要法官对侉|标的q?行技术上和专业上的比较、判断，q又涉及到工E技术、自然科学甚x(chng)学艺术鉴赏等斚w的专业技术知识。如果不具备相关的专业背景，没有丰富的知识面Q就难以真正把握知识产权诉讼的争炏V?br/>
4、取证和举证困难
׃知识产权客体?有无形的特点Q加上对侉|行ؓ的判断又需要专业技术知识。因此，在知识权诉g无论是当事h对R权事实证据的提供Q还是就已提供的证据q行说服Q都比证明有形胦产R权要困难得多。而这一现象的出玎ͼ使诉g在D证责ȝ分配上对法官提出更高的要求，法官只有灉|、准地q用举证责Q的{Ud倒置规则Q才能在诉讼中更好地体现公^原则?br/>
5、R权种cd形式多样
知识产权客体的非物质性，使得知识产权人无法以有Ş控制的占有Ş式来排除 他h对自己权利的侵害。R犯知识权ƈ不表Cؓ侉|人剥Z(jin)权利人的智力成果Q而表Cؓ侉|人在无法律依据而又未获得权利h授权的情况下使用?jin)该智力成果。因此，在知识权诉g侉|形式多ؓ擅自使用、假冒、剽H等形式。而对不同U类的知识权，又有不同的R权Ş式。例如，我国《商标法》第38条及其《实施细则》第41条共列D?UR犯商标专用权的Ş式，我国《著作权法》第45?6条共规定?5UR犯著作权的Ş式。由于商标权和著作权h不同的法律特征，q两cMR权行为的形式虽然都如此之多，但实际却是完全不同的?br/>
6、赔偿数额难以计?br/>
׃知识产权h无Ş的特点，其h(hun)值往(xin)往(xin)难以估量。在专利侉|中，对专利和非专利技术成果的实施又需要一定的投资才能完成Q在投资未收回的情况下，侉|人往(xin)往(xin)没有形成利润。在商标侉|中，一件R权商标在侉|人所销售品中所占比重的大小Q以及在著作权诉gQ作者所受到的精损害的赔偿数额Q都是非帔R以计的?br/>